Claude 모델 3종 — 언제 Opus, 언제 Sonnet, 언제 Haiku

한 줄 요약

시니어에게 분류 작업을 시키지 않듯, 역할에 맞는 모델을 배치하는 것이 핵심입니다. 한 스킬 안에서도 단계별로 다른 모델을 섞을 수 있습니다.

세 모델의 성격

flowchart LR
  T[작업 특성] --> C{복잡도}
  C -->|설계·전략·판단| O["Opus
시니어 전문가"]
  C -->|일상 업무 90%| S["Sonnet
경험 많은 실무자"]
  C -->|정해진 반복| H["Haiku
숙련된 어시스턴트"]

Opus — 시니어 전문가

성격: 가장 깊이 생각하고 정확함. 다단계 논리, 미묘한 뉘앙스, 장문 맥락 이해에 강함
속도: 깊이 생각하는 만큼 시간이 걸림
비용: 가장 높음
잘 하는 것:
- 계약서 · 법령 조항 해석
- 복잡한 체인 설계 (Track D 세법 개정 체인의 최초 설계)
- 다양한 가설을 비교하는 분석
- 중요한 의사결정 보조

Sonnet — 경험 많은 실무자

성격: 대부분의 업무를 빠르고 정확하게 처리. 일상 업무의 90% 이상에서 Opus와 체감 차이가 거의 없음
속도: 빠름
비용: 중간
잘 하는 것:
- 일상 스킬 실행 (PDF 요약, 이메일 초안, 회의록 정리)
- Track B 일일 브리핑의 요약·카드 포맷
- Track E 응대 초안 생성
- 이 교육의 기본 모델 — 가장 자주 쓰게 될 모델

Haiku — 숙련된 어시스턴트

성격: 목표가 명확히 정해진 작업에서 빠르고 정확하게 대량 처리. 판단보다 실행에 특화
속도: 가장 빠름
비용: 가장 저렴 (Opus 대비 수십분의 1)
잘 하는 것:
- 카테고리 분류 (Track E 인박스 분류의 1차 판정)
- 태그 추출
- 대량 반복 변환 (10,000건 이상)
- 실시간 응답이 필요한 곳

상황별 선택 매트릭스

업무	추천	이유
50쪽 PDF 1장 요약	Sonnet	문맥 이해 + 빠른 응답
법령 개정 영향 분석	Opus	뉘앙스와 예외 처리
민원 100건 카테고리 분류	Haiku	대량 반복, 단순 판정
카드뉴스 카피 작성	Sonnet	창의성 + 톤 고정
회의록 → 액션 아이템	Sonnet	구조화 출력
계약서 리스크 검토	Opus	깊은 검토 필요
이메일 제목 대량 생성 (500건)	Haiku	반복·경량
고객 질문 유사도 매칭	Haiku	분류 기반
세무 자문 초안	Opus → Sonnet 검증	정확도 우선
일일 시장 브리핑	Sonnet	품질·속도 균형

한 스킬에서 모델 섞기

고급 오케스트레이션에서는 하나의 스킬 안에 여러 모델을 쓸 수 있습니다.

예: Track E 인박스 분류 (최적화)

flowchart TD
  I[새 문의 도착] --> H1[Haiku: 카테고리 1차 판정]
  H1 --> S1{"긴급도"}
  S1 -->|일반| H2[Haiku: 단순 답변 초안]
  S1 -->|복잡| S2[Sonnet: 심화 답변 초안]
  S2 --> O1["Opus: 리스크 검토
법적·민감 표현"]
  H2 --> F[담당자 전달]
  O1 --> F

1차 분류: Haiku (빠르고 저렴)
일반 응답: Haiku (반복, 표준 답변)
복잡 응답: Sonnet (맥락 이해, 개인화)
민감 검토: Opus (법적 리스크 탐지)

비용 효과: 전부 Opus로 하면 비용이 수십 배 드는 일을 이렇게 섞으면 약 1/10 수준으로 낮출 수 있습니다.

스킬에서 모델 지정하기

SKILL.md 프런트매터나 스킬 본문에서 권장 모델을 명시할 수 있습니다. 실행 시 Claude가 해당 모델을 우선 선택합니다.

---
name: inquiry-triage
recommended_model: sonnet
# 또는
stages:
  - name: classify
    model: haiku
  - name: draft
    model: sonnet
  - name: review
    model: opus
---

자주 묻는 질문

Q. 그냥 항상 Opus 쓰면 되지 않나요? 가장 똑똑하니까.

A. 시니어 전문가에게 서류 정리를 시키는 것과 같습니다. (1) 깊이 생각하는 만큼 시간이 걸려서 단순 작업에서 오히려 느림. (2) 비용이 수십 배 차이. 매일 반복되는 스킬에 Opus를 쓰면 월 비용이 급증. (3) 단순 작업에 Opus를 쓰면 오히려 "너무 신중해서" 빙 돌아가는 경우가 있음. 역할에 맞는 모델을 배치하는 게 정답입니다.

Q. 우리 업무는 뭘 써야 할지 모르겠어요.

A. 일단 Sonnet으로 시작하세요. 3~4번 돌려보고 답변이 "너무 얕다" 싶으면 Opus로 올리고, "과한 것 같다 + 비용이 걱정된다" 싶으면 Haiku로 내리세요. 실사용 데이터가 모델 선택을 알려줍니다.

Q. 모델 이름 뒤에 숫자가 붙어 있던데(예: Sonnet 4.5) 어떤 건가요?

A. 숫자는 세대를 의미합니다. 같은 "Sonnet"이어도 4.5 와 4.6은 다른 모델이며, 새 버전은 더 똑똑하거나 빠르거나 저렴합니다. Claude 앱은 보통 최신 세대를 자동으로 쓰니 신경 쓰지 않아도 됩니다.

다음 읽을거리

변경 이력

v1 (2026-04-11): 최초 작성 — Claude@IGM Cohort 1 교재용